首页 商务区 休闲区 娱乐区 博客区 服务区 广告区 会员区
欢迎您来到战鹰博客  
 博客首页     动态     资源    相册    论坛    TAGS    留言
用户登陆
用户名:
密   码:
验证码: 
 

论坛列表
  房价调控 (273)
  情感婚恋 (19)
  警世文摘 (26)
  民生经济 (58)
  社会裸景 (130)
  航空备忘 (22)
  国防瞭望 (39)
  腐败精英 (42)
  休闲八卦 (7)
  时尚聚焦 (26)
  养生保健 (9)
  汽车专题 (8)
  信息时空 (46)
  人文历史 (5)
  祸灾安全 (2)

站点统计

论坛搜索

Acblog BBS - 房价调控 - [网文摘选]   多市房价调控目标定为涨幅10% 被指成涨价标准
引用回复 版主 于 2011-03-26 07:22 AM 发表:楼  主

多市房价调控目标定为涨幅10% 被指成涨价标准


2011年03月25日08:57中广网


    中广网北京3月25日消息 据经济之声《天下财经》报道,一季度已经接近尾声,除了部分二、三线城市公布调控目标之外,其余城市的目标都没有出台。截至昨天(24日),公布房价调控目标的城市除了山西省的22个,其余还不到10个。公布的目标也都与当地的GDP增幅挂钩,纷纷围绕着10%打转,这个数字接近了去年房价的年均增长幅度。

    10%左右的涨幅标准也引发了各界争议——10%的上涨空间究竟是“限价标准”还是“涨价标准”?房产问题专家韩世同认为,10%的目标必然形成房价上涨的心理预期,打破目前房价步入稳定或下跌的态势,控制目标可能变为涨价目标。地方政府出台这样一个宽松的保险目标,一方面是为了在符合国家调控政策的要求下尽量避免被问责;另一方面,保持房地产市场的热度依然有对“土地财政”依赖的因素。

    中国综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁认为,这种简单的挂钩,显然是各地政府应对楼市调控的一种留有余地的策略表达。

    而中国房地产协会副会长陈国强的看法有点不同。他认为,城市房价调控目标跟GDP挂钩,暂时还是容易让大家接受。但是,大中城市和二、三线城市应该具体问题具体对待,而不应该简单地与GDP和城镇居民人均可支配收入挂钩。

    上海易居房地产综合研究部部长杨红旭指出,经济快速发展房价比较合理的三线城市,可以采用这种控制标准。但是对于东部地区以及房价过高、上涨过快的城市,不应该以GDP或者居民的人均可支配收入增幅为参照物。

    全国工商联住宅产业商会会长聂梅生说,目前对房价这个概念,部分城市规定的是“新建商品住房价格”,另外一些则是“新建住房价格”。实际上,随着保障性住房等后期建设,住房的平均价格跟商品住房价格将不尽相同。现在表述很容易给部分人留下“文字游戏”的空间。

    房价调控目标控制在多少比较合理呢?聂梅生认为,应该在0.5个百分点之间浮动,这样计算,一年下来房价涨幅也就在5%到6%之间,基本可以保持房价稳定

[本帖由 版主 于 2011-03-26 07:24 AM 编辑]
中国战鹰 zyzy668.com 版权所有(C) 2007—2025
中国·战鹰科技服务有限责任公司
注册:3203002112290
编号:044370
客服电话0516-82677909;QQ:52346615  在线留言交流请单击 =>>