首页 商务区 休闲区 娱乐区 博客区 服务区 广告区 会员区
欢迎您来到战鹰博客  
 博客首页     动态     资源    相册    论坛    TAGS    留言
用户登陆
用户名:
密   码:
验证码: 
 

论坛列表
  房价调控 (273)
  情感婚恋 (19)
  警世文摘 (26)
  民生经济 (58)
  社会裸景 (130)
  航空备忘 (22)
  国防瞭望 (39)
  腐败精英 (42)
  休闲八卦 (7)
  时尚聚焦 (26)
  养生保健 (9)
  汽车专题 (8)
  信息时空 (46)
  人文历史 (5)
  祸灾安全 (2)

站点统计

论坛搜索

Acblog BBS - 房价调控 - [网文推选]  曹林:有四五套房的官员还会支持建保障房吗
引用回复 版主 于 2012-06-05 09:43 AM 发表:楼  主

有四五套房的官员还会支持建保障房吗


发布:2012年06月05日07:36       来源:每日经济新闻        作者:曹林


    最近,在谈论建设保障房的必要性时,昆明市长张祖林称,举例说,自己在省质量技术监督局任职时,一年轻的质监局工作人员,参加工作5年,就拥有3套房。说穿了,昆明市为何要盖保障性住房?“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍,多余的房子都不愿低价出租,没房子的人只能高价租住。”于是,政府不盖公租房,中低收入者就住不起房子。

    这位市长,无意中曝出“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍”,虽然已不是什么新闻,但高级官员捅破了那层薄薄的窗户纸,还是让公众大为吃惊。

    当然,张市长谈“有四五套房子很普遍”,并不是从批判的角度来谈的,也与反腐无关,而是借此谈政府建设保障房的必要性。他的逻辑是,有权有钱部门的人员拥有四五套房子,房源被这些人所垄断,他们控制着市场上租房的价格,不仅将房价抬得很高,将租房价抬得也非常高,低收入者不仅买不起房,也租不起房。结论是,政府如果不盖低价的公租房,中低收入者就无房可住了。

    这样的逻辑,当然是成立的。可是,这个逻辑回避了对“有权有钱部门的人员拥有四五套房子”这个事实的价值判断,回避了事实背后的关键问题。我们有必要追问这个事实的合法性与正当性。首先,到底是哪些部门的公务人员享有这些特权,“有权有钱”的是哪些部门?然后,他们拥有四五套住房,是部门的福利分房还是个人花钱买的?如果是部门福利分房,显然是不合法的,分一套房可以理解,分两套房尚在容忍的范围内,分三套、四套、五套就无法容忍了。如果是个人花钱买的,同样值得追问,在房价高企的语境下,很多高层官员都说过“凭自己的工资肯定是买不起房”,可是,这些有权有钱的部门人员是如何买得起房的?有理由追问其买房资金的来源。

    另外一个问题是,谈论保障房建设,无法回避对“普遍拥有四五套房”的追问。官员普遍拥有四五套房,他们的房子从哪里来的?很多时候,恰是与民争利的产物。媒体曝光过多起类似的丑闻,政府将本应属于公众的保障房挪为己用,或将经适房用地变成官员福利房用地,或将保障房直接化为官员福利房。这是一个互为消长的关系,有权有钱的部门垄断的房源,很多都是本属于低收入阶层的,这是一个掠夺的过程。

    还有更重要的一个问题是,当有权有钱的部门人员拥有四五套住房后,他们还会有建设保障房的积极性吗?其一,他们自己有房可住,有N套房可住,自然无法体会到无房可住的痛楚,缺乏共同的利益感觉,利益上没有绑在一起,自然就不会去建保障房了;其二,政府保障房多了,他们手上那些本准备用于高价出租、出手的房子就无法租出去、卖出去,也就是,保障房建得越多对他们越不利,他们会做对自己不利的事情吗?

中国战鹰 zyzy668.com 版权所有(C) 2007—2025
中国·战鹰科技服务有限责任公司
注册:3203002112290
编号:044370
客服电话0516-82677909;QQ:52346615  在线留言交流请单击 =>>