首页 商务区 休闲区 娱乐区 博客区 服务区 广告区 会员区
欢迎您来到战鹰博客  
 博客首页     动态     资源    相册    论坛    TAGS    留言
用户登陆
用户名:
密   码:
验证码: 
 

论坛列表
  房价调控 (273)
  情感婚恋 (19)
  警世文摘 (26)
  民生经济 (58)
  社会裸景 (130)
  航空备忘 (22)
  国防瞭望 (39)
  腐败精英 (42)
  休闲八卦 (7)
  时尚聚焦 (26)
  养生保健 (9)
  汽车专题 (8)
  信息时空 (46)
  人文历史 (5)
  祸灾安全 (2)

站点统计

论坛搜索

Acblog BBS - 房价调控 - [网文摘选]   “房价暴跌”不一定就是妄想
引用回复 版主 于 2014-03-27 10:47 AM 发表:楼  主

“房价暴跌”不一定就是妄想

发布: 2014-03-27 07:48     来源:中国新闻网

     “现在有些人认为房价一定要暴跌,我认为,房价暴跌只是一种妄想”,住建部专家顾云昌日前撰文表示,“房价暴跌与什么有关系?从国际上看,房价大幅下跌与城镇化率有关。当一个国家城镇化率超过60%的时候,房价大幅下跌就可能发生……现在就中国城镇化率来看,楼市崩溃点还很远。”

    通过国际上“房价大幅下跌与城镇化率”的关系,强调“房价暴跌只是一种妄想”,相关专家的这一论证结论,在一定程度上当然确实很有说服力。伴随着城镇化,大量农民进城,势必要新增大量住房需求,而“供求关系”正是决定房价走向的一个基本因素,但也并非唯一和最根本因素,除此之外,商品本身固有的真实内在价值量,实际上才是决定商品价格最终高低的最根本因素。这也就是说,一件商品价格的高低,不仅只取决于外在的“供求关系”,从长远来看,更取决于它本身是否“物有所值”。一件商品在“供求关系”驱动下,即便其一时价格会严重背离其真实价值,但终究不可能长期维持。

    目前我国城市尤其大城市房价,是否当真“物有所值”、准确地反映了其真实价值水平?鉴于我国房地产市场长期存在的“双重垄断”(地方政府垄断土地供应、开发商垄断住房供应)格局,以及依赖于此而形成的“土地财政依赖”、“房产暴利”、“房市炒作投机”,我们显然很难轻易对此予以肯定回答—相信当前房价就是完全不含任何虚高、泡沫成分的真实价格。而在如此畸高的“房价收入比”面前,即使站在“供求关系”和“城镇化率”的角度来看,我们同样也很难相信,这样的“房价收入比”是足以长期支撑未来城镇化的“住房需求”的。要知道,2013年我国农民的年人均纯收入不过区区8896元,而他们恰恰正是未来城镇化的主要人群。事实上,也正是源于这种“房价收入比”畸高的现实,“企盼房价下降”才会成为一种十分普遍的舆情民意、民生向往。这种背景下,即便“房价暴跌”确实并没有太大可能性,但简单轻率地将其斥责为“妄想”,从一般世俗人情角度看,显然也很不妥当,这既不合乎向往“住有所居”的基本社会民生理想,也不合乎“以人为本”的基本新型城镇化理念—“人本”的城镇化,岂能妄言民生理想为“妄想”?

中国战鹰 zyzy668.com 版权所有(C) 2007—2025
中国·战鹰科技服务有限责任公司
注册:3203002112290
编号:044370
客服电话0516-82677909;QQ:52346615  在线留言交流请单击 =>>