首页 商务区 休闲区 娱乐区 博客区 服务区 广告区 会员区
欢迎您来到战鹰博客  
 博客首页     动态     资源    相册    论坛    TAGS    留言
用户登陆
用户名:
密   码:
验证码: 
 

论坛列表
  房价调控 (273)
  情感婚恋 (19)
  警世文摘 (26)
  民生经济 (58)
  社会裸景 (130)
  航空备忘 (22)
  国防瞭望 (39)
  腐败精英 (42)
  休闲八卦 (7)
  时尚聚焦 (26)
  养生保健 (9)
  汽车专题 (8)
  信息时空 (46)
  人文历史 (5)
  祸灾安全 (2)

站点统计

论坛搜索

Acblog BBS - 社会裸景 - [博文推荐]牛刀:99%的年轻白领灰色收入实为负数
引用回复 版主 于 2010-08-18 04:16 PM 发表:楼  主

99%的年轻白领灰色收入实为负数


来源:滕讯网      发表于 2010年08月13日 06:08    作者:牛刀 


    著名经济学者王小鲁和他的研究团队认为,从2005年到2008年的三年间,游离于统计数据之外的隐性收入,用甩开GDP增速近20个百分点的速度一路飞奔,膨胀了91%,其中,20%位于收入金字塔上层的人们拿走了80%以上的财富,与钱权交易和垄断利益等密切相关的“灰色收入”高达5.4万亿,城乡最高收入家庭与最低收入家庭的实际人均收入相差65倍。
      这份调察报告的意义在于,中国社会一下子明白了,原来每个人的真正财富是靠灰色收入支撑起来的,而没有灰色收入的群体,沦落为社会的最底层。
      那么,中国的灰色收入有多少呢?2008年全国城乡居民的隐性收入高达9.26万亿元,占GDP的30%。可以肯定的是,2009年和2010年,这种现象根本没有得到扭转,中国灰色收入的增长更加迅速,而没有灰色收入的群体更加庞大。
      仅仅只是没有灰色收入,还不能说中国社会的不公平。问题是,没有灰色收入的群体,他们不仅仅只是收入在负增长,同时他们的财富也在负增长。这就不仅仅只是不公平的问题,而是中国经济的存在欺诈和掠夺的问题。
      一个简单的比方,2010年7月CPI为3.3%,而同期银行存款利率只有2.25%,也就是说低于1.05%。如果把1万元的收入在银行存款一年,那将要损失105元。这只是我们看见的缩水。因为我们的CPI统计明显存在许多水分,实际财富缩水更多。
      那么,没有灰色收入的群体,在城市主要是那些年轻的白领。据观察,他们也是在银行存款最大的群体。一方面,他们的收入主要依赖薪水,而薪水是不高的,即便是年终双薪,也要纳税;而另一方面,他们要小心翼翼的把每月剩余的钱存起来,为的是积少成多,以供将来的生活支出。
      而现在中国社会的政策,恰恰鼓励的是个人增大灰色收入。那么,我们要反问一句:你让这些年轻的白领拿什么去增大灰色收入?他们有这种渠道和途径吗?鼓励增大灰色收入,又究竟是为了什么?
      整个体制上的这种极端行为,造就了中国社会的巨大不公,而这种巨大的不公,又弱化了全社会的购买力和消费力,也是中国内需不旺的主要症结所在。现在全球经济区域性特征明显,全球贸易正在停滞甚至下滑,各大经济体正在努力促进本国的需求,中国这样的经济形态,难道不要做出改变吗?
      中国灰色收入最大的出口,其实是房地产,全国660个城市住房空置居然达到6540万套,而官方对这个数据支支吾吾,百般抵赖,有用吗?现在全民动员,调查住宅空置现象,主要原因就是对这种不良社会现象的不满,而造成这种现象主要原因恰恰是体制,是政策的错位,是资源配置的扭曲,是政策的制定方与全民财富增长的反向运作。
      负利率状态一定不能再持续了,这种利率政策是让穷人补贴富人,是让创造社会财富的群体补贴投机分子,最终是要颠覆中国社会的价值观,扭曲人们的价值观念,拖累经济的正常增长,影响社会的安定。
      以利率掠夺年轻人的财富,实际上是在透支中华民族未来。把年轻白领的财富,用来补贴投机分子,不是一个正常社会应有的作为。中国政府应该迅速采取措施,着力扭转这一局面,让我们年轻的一代,能够实现财富的正常增长。我们如果没有能力为他们提供更好的个人发展环境,那么,一定不可以去掠夺他们的劳动成果。

[本帖由 版主 于 2010-08-18 04:24 PM 编辑]
中国战鹰 zyzy668.com 版权所有(C) 2007—2025
中国·战鹰科技服务有限责任公司
注册:3203002112290
编号:044370
客服电话0516-82677909;QQ:52346615  在线留言交流请单击 =>>